IMPORTANTE

------------------------------------------

Ahora estamos en SFPA.ES/BLOG.
Por favor, ¡actualiza tus enlances!

Redireccionando en 5 segundos...

------------------------------------------

Inscripción en la SFPA

¡Bienvenido!, si deseas inscribirte en la Sociedad de Filosofía de la Provincia de Alicante, por favor, rellena el formulario pichando aquí. La Sociedad se propone ofrecer grupos de trabajo, seminarios, debates, jornadas y cualesquiera otras actividades relacionadas con la Filosofía. Todo el mundo está invitado a participar. Más información: filo.alicante@gmail.com

viernes, 4 de abril de 2008

Las Naciones Unidas, contra los Derechos del Hombre

Os recomiendo que leáis esta información que aparece en las siguientes direcciones:

La página fuente es en francés:

www.licra.org/index.php?old_navigator=true&section=detail&id=3000

La traducción está aquí:

http://tabula-blog.blogspot.com/2008/04/las-naciones-unidas-contra-los-derechos.html

Y mi acceso a la noticia ha sido desde filoblog:

http://www.filoblog.com/2008/04/02/peticin-de-firmas-la-onu-contra-los-derechos-del-hombre/

Se valorarán opiniones al respecto.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

no he leido aun el texto

pero ya era hora

se lleva mucho tiempo hablando maravillas de la ONU y de los DDHH, de qué bien que funciona, y no es así.

estuve en la ONU hace justo un año.

el edificio ya de por sí está un poco "antiquated".

uno de los secretarios generales más duraderos de la ONu había sido antes oficial nazi

y los nórdicos que fueron secretarios generales, que en Europa han sido la mayoría, no le iban a la zaga

una Comisión de DDHH en la ONU no puede estar formada por Fidel Vastro, Gaddafi, etc. (a su modo, el País Vasco copió esto poniendo a un etarra en su comisión de DDHH)

aun hoy uno de los países con derecho de veto en el Consejo de Seguridad es China, una dictadura (y Rusia, medio lo es).

desde luego, la ONU (de Roosevelt y esposa) ha funcionado mejor que la Sociedad de Naciones de Wilson en su día, entre otras cosas porque hoy EEUU, desde 1945, tiene más poder que en 1918.

pero que necesita un cambio serio y profundo, es algo muy patente.

leeré el texto.

saludos.

Anónimo dijo...

he leido el texto y confirmo mis palabras.

si alguna vez he dicho, yo, que siempre he sido un defensor de cosas como la Onu, "o Irak o Onu", para quedarme en Irak, no fue por nada, por capricho o porque sea un gilipollas.

fue por esto.

y aquí, claro, con la alianza de las civilizaciones