La próxima sesión será el miércoles 2 de abril

Hola a todos. Dado que regresamos el día 1 de abril, y que todos estaremos tratando de adaptarnos a la vida normal de nuevo, hemos cambiado la sesión del martes 1 por el miércoles 2. La verdad es que ya quedan pocos días, así que enviaré un mail general a todos los participantes. La ponente ya está avisada. Falta la confirmación de los responsables de la Torreta, donde se realizará la actividad, pero en principio no se auguran problemas.

La charla correrá a cargo de María Dolores Rodríguez García, y tratará sobre Problemas éticos contemporáneos: la prostitución. A ver si puedo localizar a otro ponente para acompañarla (en las vacaciones todos tendemos a escondernos en guaridas sin internet). Espero que podamos vernos la mayor cantidad de gente posible del grupo. Lo cierto es que los participantes en general parecen satisfechos, llevamos más de 2000 visitas en el blog y hemos recibido muchos correos de apoyo desde diferentes lugares. Así que animo a todos a continuar con esta iniciativa.

Vacaciones espirituales

La Semana Santa ha llegado para recocijo de todos. Ya podéis acudir a las procesiones, disfrutar de las Fallas, e ir a la playita. Las sesiones se interrumpirán hasta abril.

Por cierto, la ponencia de Andrés González Gómez ha sido publicada digitalmente (corregida y ampliada), en la siguiente dirección:

http://www.revistadefilosofia.com/ (hay que buscar en la sección Quid pro quo Filosofía y Educación)

Espero que la exposición de la misma, así como el debate que provocó, sirviera para pulir, ampliar y mejorar algunos aspectos. Comprobadlo vosotros mismos. (Gracias a Andrés por el aviso).

P.D. Algunos sabréis que he estado fuera estos días. Ya haré un análisis del viaje a Polonia con los chavales. Un saludo a todos, y no, no me he convertido.

Análisis de la sesión del 26 de febrero y Suspensión de la sesión del día 11 de marzo

La semana que viene tendremos sesión en la Torreta, como siempre. José A. Cuenca se nos manifestó en una sesión por medio de una tabla de güija en forma de sms, (¿haciendo trabajo de campo para su investigación sobre pseudociencia?) para advertirnos que la semana del 10 al 14 habrá muchos institutos haciendo evaluaciones. Por ello se decidió postponer la sesión del día 11. Repito que la de la semana que viene, del día 4 de marzo, se realizará con normalidad.

Los ponentes asignados para el día 11 serán reubicados en otras sesiones. Habrá que reestructurar el calendario, pero al final creo que la cosa irá bien.

Respecto a la sesión de esta semana del día 26, creo que dejó unas buenas sensaciones. La exposición sobre Renta Básica, que partía para muchos desde cierta incredulidad o escepticismo, fue planteada por Vicente Sánchez desde un realismo no exento (todo lo contratio) de crítica social. El debate posterior se dirigió principalmente a la viabilidad de esta medida dentro de nuestra sociedad capitalista, así como los límites filosóficos de los que parte la opción de la renta básica.

Después llevamos a cabo la lectura de la charla que Mª Carmen Lorenzo tenía preparada. Ello llevó a unas interesantes reflexiones sobre la diversidad de concepciones respecto al feminismo, una compleja cuestión, como todas, que quedó pendiente para otra sesión. Las personalidades Mary Robinson, Woolstonecraft y O. de Gouges aparecieron como figuras señeras en el la llucha por el reconocimiento de los derechos de las mujeres. Pero ya con el tiempo acabado, de nuevo hasta muy tarde, dimos concluída la sesión hasta más ver.

Mañana en el Figueras Pacheco

Hola a todos. Mañana nos veremos en el Figueras Pacheco para continuar con dos charlas. La primera sobre la renta básica, que seguro provocará un vivo debate. La segunda sobre el espacio y el tiempo en los derechos de las mujeres, que también será motivo de discusión.

Típicas imágenes de Olimpia de Gouges y de Hipatía de Alejandría.

Manifiestos y demás

Para quien no lo sepa, existe un movimiento por la defensa de la Filosofía que ya he localizado en la SFRM y en la revista digital Cuaderno de materiales. Alterados por la asignación de horas para determinadas materias, en particular la ética, se han decidido a presentar una especie de manifiesto. Si uno accede a la página de la SFPV o a la de los departamentos de la UV, no encontrará nada similar. Y lo cierto es que uno no sabe si preocuparse por este silencio o alegrarse de que nosotros no tengamos los problemas de nuestros vecinos. Como no tengo información al respecto de la situación en la Comunidad Valenciana, hago un llamamiento para que alguien informe de ella, si la conoce.

Las direcciones son, para quien le interese el tema:

http://www.sociedadfilosofia.org/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=38
http://www.filosofia.net/materiales/manifiesto.html

Nuevas publicaciones en la página web

Se ha publicado la esperada ponencia de Ximo (o Joaquín) Brotons, para su lectura. He cambiado un poco el formato que era Times New Roman, por el más elegante Sylfaren, y adoptado unos márgenes más próximos a la proporción áurea que no guarda el Word. Se trata de una prueba, a ver qué tal.

Por otra parte, un amigo de Castellón, Vicente Ordóñez Roig, que conocimos en báquicas jaranas, y nos ha pasado un notable texto sobre la inversión lógica de la arquitectura moderna. El texto venía ya en pdf, así que no he podido meterle mano (no está justificado!), como quien dice. Los planos e imágenes añadidos (en especial el de Le Corbusier que reproducimos aquí), completan gráficamente un ya de por sí excelente artículo. Damos la bienvenida de este modo, y por la puerta grande a cualesquiera interesados en la filosofía, del signo que sea, que quieran participar en este proyecto que no hace sino crecer. Un saludo.

Publicada la ponencia de Andrés González

Ya está publicada la ponencia. He introducido el nombre (por favor señores ponentes, la identidad es importante, aunque como dijo Rimbaud, "el yo es un otro"), así como justificado las notas. Por lo demás he de decir que el tipo de letra tahoma no me gusta mucho [es el que se utiliza en la web, qué le vamos a hacer]. Los tipos de acrobat son mucho más estilizados y óptimos para publicar. Para quien no lo sepa, y tenga interés (que no sé si será alguien) el formato de folio de word no es el estándar por desgracia, así que habría que hacer ciertas modificaciones. Tal vez debería haber publicado una normativa al respecto, pero sé que nadie me habría hecho ni caso, así que...

En la página he añadido un pequeño texto de Platón. Me gusta dar la referencia exacta, cosa que no tengo en las otras. A ver si los autores me pueden ayudar al respecto.